原文作者： Peter D. Schiff, Andrew J. Schiff
出版社：三采
出版日期：2018/12/07
經濟術語中,資本指的是一種設備,其意義在於利用設備建設和製造其他被需要的東西。漁網就是一種資本,是有價值的,這件設備接著會帶來儲蓄,而這些儲蓄就是健康經濟的命脈。漁網幫助我們捕魚,這些工具提高了我們的勞動效率,生產的東西越多,可以消費的東西就越多,我們的生活也就變得越美好,努力使有限的資源產生最大效益以盡可能滿足人類的需求,這就是經濟學最簡單的定義。
為了促進許多政治人物和社會理論家眼中的有益活動,很不幸的政府總會透過各種形式干預儲蓄的配置,包括政府貸款擔保公司及個人稅收減免以及稅務罰款等,有了這些干預手段個人與企業也許更願意申請某些類型的貸款,於是更多的社會資源便會投入這些受歡迎的活動中,比如住宅建設大學教育以及太陽能板的生產
各樣資源都一樣,在發放貸款前必須先累積足夠的儲蓄才行。
凱因斯主義者,認為儲蓄對發展不利,因為這種做法妨礙了貨幣流通、降低了消費,政策制定者們受到這些觀點影響制定出各種規則獎勵花錢的人懲罰存錢的人
作者認為物價下降並沒有損害人民的權益,實際上其他行業生產的產品價格也隨著生產率的提高下降,人民可以用賺得的魚買到更多東西,而且持續下降的價格還會鼓勵人民儲蓄,因為他們知道現在的與將來會更有價值這樣一來,人們就會願意儲蓄,也就更多資本可用於貸款投資生產,最終帶來更多消費。雖然物價降低的好處顯而易見,但我們還是害怕通貨緊縮,我們被告知一旦物價下跌消費者就會停止消費公司也會避免支出工人因此而失業。現代經濟學家錯誤的認為消費可以促進經濟增長,因而一旦發生通貨緊縮,人們就會延遲消費(等待價格持續下降),等到人們開始消費,下降的價格對於經濟增長的影響就會減弱。但正如前面講的那樣扮演關鍵角色的不是消費,而是生產根本不需要勸說人們消費,因為人類的需求永遠不會得到滿足如果人們不想讓某樣東西那一定是有理由的,要不是產品不夠好要不是買不起,延遲購買買產品或者把要花的錢存起來都是出於理性的考慮,而且對整個社會都有好處。實際上如果消費者不願意消費,刺激需求最好的辦法,就是讓物價降到更合理的水準。
與自由社會中的任何交易一樣,就業就是一項自願的活動,如果人們可以藉由自食其力或受雇主雇用所賺到更多的錢,就很少有人願意接受或繼續原來的工作了,每個工作的人實際上都在經營著自己的生意將自己的勞動力賣給出價最高的雇主,所以同樣的上班族如果有機會也可以跳槽追求薪資更豐富的工作若還沒有跳槽就表示他們目前的工作可能是當前所擁有最好的選擇,一名員工的具體價值主要取決於三個方面:需求(雇主是否需要證明員工所掌握的技能)、供應(有多少人員具備這些技能)、以及生產力(證明員工對哪些任務的完成度如何?)
政府不但制定法律向某些貸款類型和人群傾斜還透過另一種更加基本的方式影響貸款流動:操控利率。低利率會刺激借貸,抑制儲蓄,相對於儲蓄攻擊來說過低的利率會像借款人傳達錯誤的訊號及經濟狀況良好投資可行,因為消費並沒有真正延後用於滿足未來需求的投資就很難成功,結果就是虛假的繁榮過後緊接著出現巨大的危機。
在書中敘述的小島上,居民捕了魚(儲蓄)把它存在政府那邊,政府則發放魚邦儲備券(錢)當作交易的媒介,但政府發出去的券大於累積的魚,一開始儲蓄9條魚發10張券,後來變儲蓄5條魚發10張券,因此券(也就是錢)的價值越來越低。
經濟不景氣時人們會理智的選擇停止消費,一旦這樣需求就會降低,物價會下跌,這時許多政府應對經濟衰退的本能反應便是製造更多的貨幣增加貨幣供給會降低貨幣價值,物價跟著上漲。但其實經濟不景氣時物價需要下跌,才能讓經濟局勢回文需要通貨緊縮下跌的物價,有助削弱高失業率的負面影響,下跌到一定程度人們就會開始消費。這個過程淘汰了不必要的產能也把物價調降到符合內在供需平衡的水準。當代經濟學家,卻認為物價下跌會導致經濟陷入需求崩潰的萬丈深淵,可是他們卻忽略了一旦工作的人數減少,生產的產品也會減少,供應量跟著減少,接著產品匱乏也會導致價格上漲。
書中也有提到房價現在已經很高了,當消費者不再投資房屋相關的產業也會陷入困境,例如建築工人設計顧問電器銷售人員等都會失業導致經濟危機,但作者認為雖然人民會因為房屋價格下跌而恐慌,但如果讓房屋價格下降同時停止建造新的房屋降低供給,反而對國家的經濟有好處,可以將原本集中在方式的金錢轉換到發展其他領域上,但目前的做法是當房價下降，經濟學家認為人民會減少消費，政府應該採取措施幫助人民消費,政府除了稅收借款就只能自己印刷新的貨幣,而美國現在透過出售債務給外國的方式印鈔,預算赤字年年增長,他們計劃的所有開銷都要倚靠外國的資金援助,唯有外國人願意用實實在在的貨物換取他們的紙幣美國才能維持消費大於產出的生活,如果外國拒絕繼續購買美國的國債,到時候美國只有兩種選擇:拒絕還款或通貨膨脹,對於政治領袖來說據不還債當然令人難堪因為這相當於正式承認自己沒有強富能力,為了避免這一種狀況,許多政客都選擇印刷鈔票,引起通貨膨脹,通貨膨脹不過是把財富從以某種貨幣儲蓄的人手中,轉移到同種貨幣舉債的人那裡,如果遇到惡性通貨膨脹存款就會變得一文不值,負債卻能一筆勾銷,透過降低貨幣價值償還巨額外債,結果讓本國人民陷入了赤貧之中。到目前為止美國的儲備貨幣地位一直是美國手中的王牌也就是說哪怕基本面再差,世界各國還是會接受美元然而一旦失去儲備貨幣詆毁美元的下場就會和其他已經崩潰貨幣一樣(例如:辛巴威、1970年代的阿根廷和巴西)。
這本書告訴我們現在經濟的主流是凱因斯主義，但作者並不認同，作者認為政府干涉過多，經濟稍有下跌就祭出各種刺激政策，但應該完全回歸市場機制，藉由供需讓經濟自動校正回歸才健康，現在物價持續上漲，只有薪水不漲，而且一旦漲上去就降不下來了，市場供需應該是物價漲太多後，沒人要消費，沒有需求價格又回落，重新恢復買氣。現在不是，只要需求一下降，商家、農民沒有錢賺就開始向政府索要一堆補助，好像全世界都欠他似的，既然這個項目價格高到沒有需求，那你就轉換跑道或種其他作物嘛，當初你自己做的選擇後果就要自己承擔不是很合理嗎？不過這僅是理論，現實還是有很多無可奈何的事，例如：若農民因種田利潤少而全部改行當半導體工程師的話，台灣就沒有自己生產糧食的能力，只能仰賴進口，一旦遭到封鎖或制裁，只能舉雙手投降，只能希望國家領導人有智慧能在兩者之間做好取捨，做最好的決策吧！有興趣的朋友可以找來看看喔！
